欧洲歌唱大赛是政治性的吗?这个问题没有明确的答案。或者是，这取决于你问的是谁。欧洲广播联盟(EBU)的规定称这项比赛为“非政治活动”，但自从欧洲歌唱大赛开始以来，政治就以一种不正当的、不可避免的方式潜入其中。乌克兰在2022年的胜利是俄罗斯入侵后对该国的大规模支持和同情投票的结果。而今年以色列在袭击巴勒斯坦期间参与的巨大争议表明，对数百万歌迷来说，将歌曲与生活分开并不容易。

俄罗斯于1994年首次参加欧洲歌唱大赛，并于2022年因入侵乌克兰而被停赛，它不想被排除在外。去年11月，俄罗斯文化部宣布了一项恢复Intervision Song Contest的计划。Intervision Song Contest是冷战时期铁幕后面的国家在1965年举办的欧洲歌唱大赛的社会主义替代品，比欧洲歌唱大赛晚了9年。

“Intervision的理念诞生于上世纪60年代初的捷克斯洛伐克，”院长Vuletic在卢森堡解释道。“这是促进东西方合作的一种方式。”Vuletic是一位关注当代欧洲的历史学家，也是欧洲歌唱大赛学术研究的先驱，他写了几本关于这个节日的文化和历史影响的书，比如《战后的欧洲》和《欧洲歌唱大赛》。

这位卢森堡大学的学者解释说，社会主义集团国家最初向欧洲广播联盟表达了参加欧洲歌唱大赛的兴趣，但欧盟的拒绝引发了铁幕背后本土音乐节的想法。“Intervision有两个版本。第一次是1965年至1968年在捷克斯洛伐克举行，第二次是1977年至1980年在波兰举行。当谈到《Intervision》时，人们总是倾向于关注波兰版本。”

虽然在布拉格播出的版本不像在波兰播出的版本那样具有象征意义，但也有令人难忘的时刻和参与者。“1968年，西班牙通过萨洛梅埃尔参与了战争，”Vuletic说，他说他查阅了西班牙外交部的档案，以了解佛朗哥政权将萨洛梅埃尔派往捷克斯洛伐克的动机是什么。“我唯一能找到的是，那是一个西班牙试图与东欧关系正常化的时期。”

Vuletic说，《salomoise》在1968年的Intervision电影节上获得了第三名。一年后，在马德里皇家剧院，她凭借Vivo cantando [I 'm Always Singing]获得了欧洲歌唱大赛的第一名，与Lulu(英国)、Frida Boccara(法国)和Lenny Kuhr(荷兰)并列。文化记者、欧洲歌唱大赛专家Claudia Fernández解释说，西班牙参加欧洲广播联盟组织的节日，象征着该国在佛朗哥政权下的孤立开始结束，尽管一些参与者批评西班牙承认自己是一个生活在独裁统治下的国家。“从欧洲歌唱大赛开始，本可以给这个国家带来开启开放的希望，”这位记者说。

波兰海岸的加泰罗尼亚伦巴

Władysław斯皮尔曼是一位著名的音乐家和作曲家，曾担任波兰广播电台流行音乐部的负责人。他如何在第二次世界大战中幸存下来的故事被罗曼·波兰斯基拍成了电影《钢琴师》，阿德里安·布罗迪在电影中饰演波兰人。不为人知的是，斯皮尔曼在1961年创立了索波特国际音乐节，这是波罗的海的一种圣雷莫音乐节，一直延续到今天。1977年，这一比赛被第二届“访谈歌曲节”(Intervision Song Festival)取代，在同一个地点举行:索波特莱斯纳歌剧院(Lesna Opera House)的露天圆形剧场。

“我认为第二个版本试图更加全球化，”Vuletic说，“参与者来自欧洲以外，比如古巴。”瑞士、芬兰、加拿大和荷兰也派代表出席了会议。然而，从1977年到1980年，西班牙是唯一一个自由和(或多或少)民主的西方国家，参加了波兰语版的所有四个版本。

加泰罗尼亚乐队Rumba Tres由Juan和Pedro Capdevila以及joss Sardaña兄弟组成，1978年代表西班牙参加了索波特奥运会。“这是我们职业生涯中一个不可思议的时刻，我们怀着深深的感情记住了，”这位音乐家在电话中回忆道。“Televisión Española[西班牙电视台]建议我们去电影节，显然他们与波兰电视台有联系，需要西班牙的代表。是我们和(歌手)胡安·伊拉斯莫·莫奇。“这个节日太棒了，人们也很棒。”我们至少有四五十名音乐家，”加泰罗尼亚人补充道。

卡德维拉说:“我原以为在波兰，由于他们所处的体制，人们会相当冷淡。”但他断言，观众对加泰罗尼亚伦巴充满热情。这位音乐家注意到，该乐队甚至因其对No s ， No s (我不知道，我不知道)的诠释而获得了波兰媒体、广播和电视的奖项。冷战的两极分化不是问题。“当我们到达那里的时候，我们称之为共产主义。但我们所做的是排练，并在电视上介绍自己，他们对我们很好，”Capdevila强调。“我们一直都很不关心政治。我们不想把音乐和政治混在一起，尽管不可能把所有的东西都去掉。后来，我们从音乐家朋友那里得知，里面有个内鬼。但是，因为他看到我们只关心音乐，其他的我们都不感兴趣，他们从来没有对我们说过什么。总是有人和你一起去，你戴着徽章，这样他们就知道你是外国人。在旅馆里，他们只让参加庆典的人进来。我们会在街上遇到一些人，然后去酒店贿赂门卫，我们会说:‘我待会儿给你买杯干邑!’”

Vuletic补充道:“Sopot的另一个元素是引入了唱片公司之间的平行竞争。”其他的比赛包括来自西欧和美国的公司和艺术家，他们被排除在比赛之外，有趣的是，这使得共产主义的Intervision比资本主义的Eurovision更商业化。20世纪70年代末，欧洲歌唱大赛组织内部曾有过一场辩论，讨论的问题是，考虑到欧洲歌唱大赛是由公共广播公司组织的，私人资本对该节日是否有太大的影响。有人担心，唱片公司比一些较小国家的音乐产品更有分量。”电视台找到了问题的根源，并通过给他们自己的竞争来解决问题。

拉斯普京和弗拉基米尔

一些来自资本主义西方的嘉宾艺术家参加了这一迭代的Intervision，包括美国乡村歌手约翰尼·卡什，法国香颂大使查尔斯·阿兹纳沃，以及Boney M，他表演了……拉斯普京。

然而，社会主义事件并非不受20世纪80年代撼动东欧的政治现实的影响。“由于团结工会运动的兴起和波兰实施戒严令，这个节日结束了，”Vuletic回忆道。当《1980年访谈》在索波特的莱斯纳歌剧院举行时，附近的格但斯克造船厂正在见证由列赫·瓦文萨领导的罢工，这标志着共产主义统治在波兰结束的开始。在1981年或之后的几年里，没有电视节目。最终，这个由Władysław斯皮尔曼创立的节日将会回归，但不再以Intervision的名义。今天，它是中欧和波兰最重要的音乐比赛之一。

2008年，俄罗斯试图恢复“电视歌曲节”。正如路透社当时报道的那样，俄罗斯总理弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)是那些怀旧的人之一，呼吁归还它。这个版本的Intervision是在俄罗斯南部的索契拍摄的。与以往不同的是，这次比赛的参与者仅限于前苏联加盟共和国。11个国家参加了(原本计划是12个，但格鲁吉亚因当年与俄罗斯的武装冲突退出)，塔吉克斯坦成为赢家。比赛在随后的几年里没有继续进行。

Vuletic对21世纪第一次比赛的短暂性有一个理论。这位历史学家指出:“我认为俄罗斯在欧洲歌唱大赛上投入了大量资源，但并没有得到他们预期的结果，这是恢复该节日的一个原因。”“2008年，他们凭借迪马·比兰(Dima Bilan)赢得了比赛，但也正是在那一年，他们对Intervision失去了兴趣。”

这并没有结束莫斯科和欧洲联盟组织的比赛之间的问题。这项赛事在LGBTQ群体中的受欢迎程度，以及乌克兰在2014年入侵克里米亚后利用这项比赛批评克里姆林宫(他们在2016年凭借贾马拉的歌曲《1944》获胜，歌词讲述了20世纪40年代克里米亚鞑靼人被驱逐出境)，这是俄罗斯在2022年暂停比赛之前的两个主要症结，Vuletic说。2023年11月，俄罗斯文化部长Olga Liubimova透露了再次让Intervision回归的愿望。

根据Vuletic的说法，按照原计划恢复比赛是不可能的。“俄罗斯人恢复Intervision是错误的，因为他们认为这是苏联在冷战中产生的想法，”Vuletic认为。“但这一倡议首先是由捷克斯洛伐克带头的，然后是波兰，这两次都反映了对西方和西方文化影响的开放态度。”

他补充说:“主办方一直声称，欧洲歌唱大赛不是一个政治活动，演出不应该带有政治信息。”“但这很难控制，因为一切都可能带有政治色彩。我认为，对于欧洲广播联盟来说，政治有好有坏。好的政治是多元化和包容性的价值观，它们已经成为歌曲比赛本身的价值观。”

西班牙记者克劳迪娅•费尔南德斯认为，在二战废墟中重建的欧洲诞生的音乐节是追求和平共处理想的一种手段。“欧洲歌唱大赛是国家之间的歌曲比赛，政治是国家存在的内在因素，”费尔南德斯说。“当有人试图让我生气，告诉我欧洲歌唱大赛是政治性的，我的回应是:当然是政治性的。”