2024-06-21 15:32来源:本站编辑
快餐在美国是很多东西的同义词。汉堡和薯条当然是最受欢迎的食物,但是虽然这两种食物搭配在一起很美味,但如果没有美味的冰奶昔,你就不能称之为一顿完整的饭。
毕竟,没有什么能比一杯清凉的奶油奶昔更能冲下多汁、美味的汉堡,完全清洁味蕾。这种经典的套餐至少可以追溯到20世纪50年代,那是免下车餐厅的全盛时期,当时服务员(有时穿着溜冰鞋)会把装满这些美味食物的托盘停在你的车旁。
如今,汉堡和奶昔更多地与汽车餐厅联系在一起,而不是汽车餐厅,但这两种食物仍然是全国菜单上的主要食物。几乎每一家提供汉堡的大型快餐店也提供某种类型的奶昔——甚至一些鸡肉连锁店也提供——香草是最典型的味道。
所以,如果你想在这个夏天尽情享受这些甜食,那么你有很多地方可以选择。但是,镇上哪家快餐连锁店的香草奶昔味道最好呢?
为了找到答案,我最近从九家受欢迎的连锁店中品尝了这种简单明了的选择。下面是它们的排名,从我最不喜欢的奶昔到最美味的奶昔,按降序排列。
索尼克的老派汽车餐厅文化非常讨人喜欢,但这家连锁店似乎在美学上的投入比在食材上的投入更多。当我最近试吃香草甜筒时,索尼克的冰淇淋在我的名单上排名并不高,但我还是给了它的香草奶昔一个公平的机会。它花了我5.59美元,味道太糟糕了,我差点要回我的钱。
外观:这款奶昔装在一个厚厚的泡沫塑料杯里,有助于保持饮料的低温,但当它开始升温和凝结时,就会很棘手。生奶油和樱桃是标配。
味道:绝对糟糕透了。第一口全是化学物质,没有真正的奶油或香草味。我试着用吸管搅拌一下,看看它是否没有正确混合,我也试着让它静置几分钟融化,但没有任何帮助。余味是坚果的味道,像核桃,然后非常苦到最后。如果你检查一下营养统计,这种奶昔也是高热量和高钠的,所以在很多层面上选择不同的选择是有道理的。
如果你是Chick-fil-A的常客,那么你可能已经知道这家受欢迎的鸡肉连锁店使用的不是真正的冰淇淋,而是一种名为“冰梦”的替代品。剧透警告:这不是梦。所以我已经知道这个奶昔会给我带来什么。它的价格是5.75美元,也是我最不喜欢的产品之一。
外观:Chick-Fil-A对奶昔做的一件很酷的事情是在杯子上加了一个隔热套。这有助于避免塑料杯上的湿滑凝结,也能让饮料长时间保持低温。再加上鲜奶油和顶部的樱桃,使这款奶昔非常美观。遗憾的是,味道和外观并不匹配。
味道:奇怪的黄油味和过度的化学味,不像Chick-fil-A冰淇淋蛋筒。在上面放上适量的鲜奶油和樱桃,这些都很有帮助,因为它们能有效地淡化奶昔本身的味道。
汉堡王从来没有像麦当劳的McFlurry或Wendy's Frosty那样真正受人喜爱的甜点。也许是因为名字的关系,但我去这里主要是为了吃咸的和咸的。汉堡王的奶昔不错,但售价5.68美元,几乎是麦当劳的两倍,但质量却只有麦当劳的一半。
外观:这款奶昔不像其他一些奶昔一样标配鲜奶油,但彩色的杯子和橙色的吸管很可爱。颜色是标准的棉花糖白色,而不是淡黄色。在一个透明的杯子里,它的配色方案让我想起了唐恩都乐(Dunkin'),但餐厅的名字垂直地印在杯子的侧面,是一种很好的审美。
味道:太甜了。我的第一个想法是这个奶昔尝起来像彩虹糖——味道太浓了,以至于我看了两眼,看看是否有任何五颜六色的添加剂混合在一起。没有,但人造的甜味占据了主导地位。没有那种咸的或油腻的奶油味,只有仿制香草的甜味。它的稠度也比其他饮料更薄,即使不太好喝,也很适合饮用。
10家提供最好奶昔的快餐店
我不喜欢Carl's Jr.那种明显的男性化广告,这让我觉得奶昔不会很好,但事实证明它是一个不错的中间选择。价格也处于中间位置,为5.17美元。
造型:这是另一款标配,有一个圆顶盖,一堆鲜奶油在上面,还有一颗樱桃。这个让我意识到我更喜欢透明塑料杯的奶昔,这样你就可以看到里面的甜点了。
味道:不像其他大部分都是奶油味的,这款有超强的香草味。它有一点化学味道,但不是令人不愉快的。摇一摇会很快变成糖浆,而且它的厚度不会保持太久。这是一次非常非常甜蜜的经历,但总的来说还不错。
在我成长的过程中,Rally’s(又名Checkers)从来都不是我的首选,所以长大后我对它更熟悉了。我喜欢这家餐厅深夜的感觉,也喜欢它让人想起餐厅文化。你也可以走到窗口点餐。你不需要开车。一小杯香草奶昔花了我4.06美元。
外观:奶昔和软饮料一样是装在不透明的杯子里,所以没有透明的容器或特殊的圆顶盖。但是白色的杯子配上红色和黑色的格子确实已经让它看起来很特别了,所以它还不错。在你喝冰淇淋之前,你看不到任何冰淇淋。
味道:这款奶昔和索尼克奶昔有一点相同的坚果味,但它更倾向于黄油山核桃而不是核桃。这是一种很有质感的奶昔,不太浓,也不太稀。没有强烈的香草味,但也没有奇怪的化学余味。总的来说,这是一个非常中等的选择。
最好的快餐鸡块,按口味排名
因为In-N-Out的汉堡和薯条太好吃了,我想奶昔也会很好。但它只是不错,不是很棒。这让我很惊讶,因为我当然喜欢冰淇淋,而不是我通常吃的所有咸的食物,但是把它和其他几种奶昔一起品尝?至少,它的味道并没有保持得很好。对于3美元,它在便宜的一边,所以这是正数。
外观:这是其中一种——如果不是唯一一种——更淡黄色的奶昔,我把它和传统的香草联系在一起。不过,这种颜色大多是隐藏的,因为和拉力牌一样,in - n- out只是把奶昔扔在纸杯里,所以除非你把盖子打开,否则你不会真正看到冰淇淋。
味道:这款尝起来最像真正的软饮。它的奶味也很浓,融化的时候会有奶油的味道。事实上,随着时间的推移,这种奶昔会变得更容易喝。当它被递给你的时候,因为它太浓了,你几乎不可能喝下去。像一些顶级的选择一样,这款饮料在液体中混合了小块冰,让它的口感有所变化,这是一杯好奶昔的关键。
当我品尝香草甜筒时,麦当劳的得分相当高,所以我准备好了这杯奶昔会很好吃,事实也确实如此。这杯奶昔售价3.71美元。我只花了大约60秒就点了一杯饮料,而且非常美味(这就是麦当劳在快餐大战中经常胜出的原因)。我确实认为麦当劳得到了普鲁斯特式怀旧的推动,因为很多代人都是在小时候吃着这种快餐长大的。
外观:这款奶昔是标配的,上面有健康剂量的生奶油,这意味着它是带圆顶盖的。这让它看起来更像星巴克风格的星冰乐,而不是奶昔,但它既现代又干净。杯子是透明的,上面有一个大大的黄色M,这样你就知道你在哪里,奶昔本身非常接近真正的白色,尽管奶昔本身是香草冰淇淋和香草糖浆的混合物。
味道:奶昔很浓,有真正的香草味,没有余味。它的厚度是一致的,但仍然可以用吸管喝。对我来说,这感觉就像经典的快餐奶昔。它是怀旧的,奶油般的,带着淡淡的乳脂。生奶油和冰淇淋形成了很好的对比,因为它确实有轻微的化学味道,这只能说明冰淇淋的味道有多纯正。它可能不是有史以来最好的,但它是令人难以置信的一致。
我尝试了11种快餐芝士汉堡,其中一个无法被击败
DQ以压倒性的优势赢得了我的香草甜筒口味测试,所以奶昔似乎也不可避免地会胜出,但它并不是最好的。它仍然是一种味道很好的奶昔,但不如蛋筒那么好吃。也许加入牛奶和糖浆会使本已美味的冰淇淋黯然失色。谁知道呢?这款奶昔售价6.45美元,是整个调查中最贵的,但几乎是最好的。几乎。
外观:这款奶昔装在一个经典的透明塑料杯里,有一个漂亮的圆顶盖,如果你选择生奶油(不额外收费),这是很好的选择,我就是这样做的。它还配备了一根粗壮的吸管,非常适合杯子的大小,我不能说每家餐厅都是这样。(我在看你,拉利!)
口感:奶油般香甜,但不过分,糖的平衡是享受整个奶昔的关键。当我吃了几口后,可选的生奶油并没有改变它的味道。在整个奶昔中都有很好的冰片,所以你会得到很好的口感。没有很多黄油或咸的成分,但奶昔很浓,而且很好地保持了低温。
不过,有一种奶昔我更喜欢。
Shake Shack一直在宣传它的冰淇淋使用了真正的蔗糖和非笼养鸡蛋,但直到我连续尝试了九杯奶昔,我才真正对它有了更多的了解。味道上的差异是显而易见的。The Shack的香草蛋奶冻不是我的最爱,因为它的鸡蛋味太浓了,但一旦和牛奶混合在一起,比例就完美了。售价6.29美元,有点贵,但物有所值。
外观:这款奶昔装在一个漂亮、干净的透明杯子里,上面有绿色的shake Shack标志和配套的绿色吸管,给人一种现代的感觉。在里面,震动呈现出棉花糖般的白色。它的质地很厚,不会太薄,也不会融化。其鲜明的外观与其他一些选择有所不同,但它非常符合Shake Shack的整体审美。
味道:在我的品酒笔记中,我立即写道:非常非常非常好!这款奶昔有完美的厚度,质地超级一致,其中包括漂亮的冷冻奶油斑点——这是DQ和shake Shack的共同特点。味道是超级奶油和黄油,只有淡淡的香草味,但没有任何化学物质的味道。对于这款,鲜奶油要额外收费,所以我选择不加,但奶昔本身非常好,甚至不需要额外的添加。